www.ambiente.us
Term Limits Are Finally on the Ballot - But Who's Talking About It?
by Vanessa Brito
It seems like so much time has passed since Miami-Dade voters recalled Mayor Carlos
Alvarez and Commissioner Natacha Seijas. It has been less than a year since that historic
and proud moment for voters. Today, one week from the January 31st GOP Primary and
Special Election, we see dismal turn out (again) of Countywide electors. With two important
Charter Amendments on the ballot, I have spoken to dozens of voters whose apathy seems
to override the desire for local change.
I won't lie. I would love for Commissioner term limits to be retroactive, giving us an
opportunity to completely restructure our local representation and government. The reality is,
however, that unless the current commissioners approve such language for a special
election ballot question to electors, it will not happen. Of course, we have one shot at getting
retroactive term limits on the ballot, but that would mean that on January 31st, voters would
need to approve the first proposed amendment Relating to Initiative Petitions and Elections
on Charter Amendments. In this case, we would have a 120 days to collect petition
signatures for a Charter Amendment. I can tell you from experience, 120 is much better than
60, any day.
I won't lie. I feel ~$92,000 is too high a salary for public service. Notwithstanding the
almost three-figure salary, public servants should dedicate their time FULLY to responding to residents' needs and issues. January 31st
may be our last chance in a VERY long time to see some real change in Miami-Dade County. January 31st might be our last chance to
keep elected officials on their toes.
What message are we sending if we do not vote or turn down both proposed amendments - that we can recall a veteran Commissioner
and ask for nothing more? I plead with the people of Miami-Dade to remember that the Commission WILL NOT give you what you want -
not now, not any time soon. The Commission is hoping that you will vote down these amendments to justify their inaction on Charter
reform in the future.
It is difficult to swallow at $92,000 salary, I know (trust me) - especially for people we feel have been more representative to themselves
than the taxpayers. Still, the second proposed amendment Relating to Salaries, Service, and Term Limits of County Commissioners
ascertains the one thing we have always wanted - for sitting Commissioners to finally step down. I would dare say that the bulk of County
Commissioners that currently hold outside employment make much more than $92,000/year thanks to their connections to lobbyists,
consultants, and departmental knowledge.
Last year, we turned down proposed charter amendments that made a mockery of our needs. This year, we are still not getting what we
want, but at least it got a little better. Most residents do not want to compromise, but in this case, it seems to be a necessary evil. Has
anyone wondered why Commissioners have not spent much time talking about these Charter Amendments and most non-Republicans
are not aware that they have a right to vote on these amendments? Voting on these amendments will stamp County Commissioners with
an expiration date and give us more time to change that expiration date. We have proven that in less than one week, thousands of voters
can come together for a cause. Imagine what we can do with 120.
Una sola oportunidad de la reforma política - esta semana
Parecería que ha pasado mucho tiempo desde que los votantes de Miami-Dade, destituyeron al Alcalde Carlos Alvarez y la Comisionada
Natacha Seijas. Ha pasado menos de un año desde aquel momento histórico y de orgullo para los votantes. Hoy en día, a sólo una
semana antes las elecciones primarias del partido republicano y eleccion especial el 31 de Enero, vemos un movimiento lento
(nuevamente) por parte de los votantes del condado. Dos importantes enmiendas a la carta constitucional están siendo propuestas en la
boleta de esta elección especial y es una de las razones por la que he hablado con docenas de votantes cuya apatía parece anular la
voluntad para un cambio local.
No voy a mentir. Me encantaría que los limites de tiempo para los Comisionados fuesen retroactivos. Esto nos daría una oportunidad
para reestructurar por completo nuestra representación en el gobierno de Miami-Dade. Sin embargo, la realidad es que a menos que los
comisionados actuales aproben dicho lenguaje en las preguntas para incluirla en una elección, esto, no va a suceder. Por supuesto,
tenemos una oportunidad de conseguir terminos retroactivos, pero eso significaría que el 31 de Enero, los votantes tendrían que aprobar
la primera enmienda propuesta en relación a las iniciativa de peticiones y las elecciones de enmiendas a la Carta. En este caso,
tendríamos 120 días para recoger firmas para una Enmienda a la Carta. Les puedo decir por experiencia, sin duda, que 120 dias es
mucho mejor que los 60 dias actualmente permitido.
Tambien siento que el salario annual de ~$ 92,000 dólares es muy alto para un servidor público. No obstante el salario de casi tres
cifras, los servidores públicos deben dedicar tiempo completo a la comision para poder así responder con mayor efectividada las
necesidades y problemas de los residentes. El 31 de Enero puede ser nuestra última oportunidad en un largo tiempo para ver un cambio
real en el Condado Miami-Dade. El 31 de enero podría ser nuestra última oportunidad de mantener a los comisionados con los pies en
la tierra.
¿Qué mensaje estamos enviando, si no votamos o rechazamos estas dos enmiendass? - significa que sustituimos a un
comisionado veterano y no vamos a pedir nada más? Le pido a los residentes de Miami-Dade que recuerden que la Comisión no les
dará lo que quieren ni lo que merecemos– ni ahora, ni a largo plazo. La Comisión está esperando que no salgan a votar por estas
enmiendas para así justificar su inacción en el futuro a la reformas de la Carta.
Es díficil de aceptar un salario de ~$ 92,000 dólares al año, yo lo se (créanme) - especialmente para las personas que sabemos han
representado más a si mismos que a los contribuyentes. Sin embargo, la segunda enmienda propuesta respecto a los sueldos, servicio
y limites de mandatos de los Comisionados es algo que siempre hemos querido - los Comisionados acutales finalmente tendran que
dejar su cargo. Me atrevería a decir que la mayor parte de los Comisionados que actualmente tienen empleo fuera del Condado ganan
mucho más de ~$92,000 dólares al año gracias a sus conexiones con cabilderos, consultores y conocimiento.
El año pasado, rechazamos las enmiendas propuestas a la carta ya que eran una burla a nuestras necesidades. Este año, todavía
no estamos consiguiendo lo que queremos, pero al menos estamos avanzando. La mayoría de los residentes no están dispuestos a
ceder, pero en este caso, parece ser un mal necesario.
¿Alguien ha preguntado el por qué los Comisionados no han invertido su tiempo en hablanr sobre estas enmiendas a la Carta? Y por
qué la mayoría de los votantes no-republicanos no están conscientes de que tienen el derecho de votar sobre estas enmiendas el 31 de
Enero? La votación sobre estas enmiendas pondria efectuar una fecha de expiracion sobre los actuales Comisionados e incluso
accelerar esa fecha. Hemos demostrado que en menos de una semana, miles de votantes pueden unirse por una causa. Imagínese lo
que podemos hacer con 120.
Miami-Dade tem uma oportunidade na Reforma Política
Parece que tanto tempo há pasado desde que os eleitores de Miami-Dade revogaram o Prefeito Carlos Alvarez e a Commissária
Natasha Seijas. Faz menos de um ano que comemoramos esta data histórica e um momento de orgulho para os eleitores. Faltando
uma semana para as eleiçoes primárias que será mantida dia 31 de Janeiro, já estamos notando sombria aparencia (outra vez) dos
eleitores de todos os condatos. Com duas emendas importantes na cédula eleitoral, eu conversei com varios eleitores e sua apatía
vence a vontade de consequir mudanças locais.
Eu adoraría que o limite de termo dos comissários fosse retroativo, nos dando a oportunidade de completamente restruturar nossa
representaçao local e no governo. A realidade e que a não ser que os comissários atuais aproven esta linguagem para uma eleção
especial com cédula especificas para eleitores, nada ira acontecer. É claro que ainda temos uma tentativa para consequir limite de
mandato, mas isso quer dizer que dia 31 de Janeiro eleitores terão que aprovar a primeira proposta emenda ‘Relativas para iniciar
petiçoes e eleições nas alteraçoes das leis dos condatos’. Neste caso, nos teriamos 120 dias para colectar as petiçoes para uma carta
emenda. Posso dizer de experiencia que 120 dias e muito melhor que 60 dias.
Sinto que $92,000 é um salario um pouco alto para alguem no ramo de servicio pύblico. Alem disso funcionarios pύblico devem
devotar o seu tempo integral para as necesidades dos residentes. Dia 31 de Janeiro talves será a nossa única e ultima chance para ver
mudanças verdadeiras em Miami-Dade.
Qual é a mensagem que estaremos mandando se não votamos ou não negamos os dois propostos-que podemos revogar um delegado
veterano e querer nada mais? Eu emploro com os residentes de Miami-Dade para não esquecer que a comissão não ira dar-lhe o que
voces querem, nao agora, nem no futuro. A comissão tem a expectativa que os eleitores iram votar contra as alteraçoes para justificar a
inacão na carta de reforma no futuro.
É difícil engolir um salario de $92,000, especialmente quando sentimos que eles são mais leais a si próprio do que aos contribuintes.
O segundo protosto ‘Relativas em relaçao ao Salarios, Servico, e Limite de Mandato para comissãrios do condato’ verifica exatamente o
que estamos propondo-para que os comisionados finalmente deixem o seu cargo. Em completa honestidade sinto que a maioria dos
comisionados do condato que tem trabalho fora do ramo político ganham muito mais que $92,000 por ano graças as suas conexões a
lóbista, consultores, e conhecimentos em geral.
No ano pasado negamos vários propósitos de alterações que demonstrou o nosso esforço em vão. Este ano, ainda não estamos
consequindo o que queremos, mas pelo menos estamos consequindo um pouco mais do que no pasado. A maioria dos residentes
não querem comprometer, mas neste caso aparenta necesário. Por acaso alguem tem a curiosidade de saber porque varios
comissários não estão explicando estas alteraçoes, e a maioria de Não-Republicanos nem sabem que tem o direito de votar nestes
propósitos? Votando nestas alteraçoes ira marcar nossos comissários com uma data de valição e nos dara mais tempo para mudar
outra vez esta valiçao, seja isso necesário. Conseguimos demonstrar que em menos de uma semana, milhares de eleitores podem se
reunir para uma grande causa. Imagine o que poderemos fazer com 120.
Copyright 2012 © AMBIENTE MAGAZINE.
Do not reproduce without citing this source
Term Limits Are Finally on the Ballot - But Who's Talking About It?
by Vanessa Brito
It seems like so much time has passed since Miami-Dade voters recalled Mayor Carlos
Alvarez and Commissioner Natacha Seijas. It has been less than a year since that historic
and proud moment for voters. Today, one week from the January 31st GOP Primary and
Special Election, we see dismal turn out (again) of Countywide electors. With two important
Charter Amendments on the ballot, I have spoken to dozens of voters whose apathy seems
to override the desire for local change.
I won't lie. I would love for Commissioner term limits to be retroactive, giving us an
opportunity to completely restructure our local representation and government. The reality is,
however, that unless the current commissioners approve such language for a special
election ballot question to electors, it will not happen. Of course, we have one shot at getting
retroactive term limits on the ballot, but that would mean that on January 31st, voters would
need to approve the first proposed amendment Relating to Initiative Petitions and Elections
on Charter Amendments. In this case, we would have a 120 days to collect petition
signatures for a Charter Amendment. I can tell you from experience, 120 is much better than
60, any day.
I won't lie. I feel ~$92,000 is too high a salary for public service. Notwithstanding the
almost three-figure salary, public servants should dedicate their time FULLY to responding to residents' needs and issues. January 31st
may be our last chance in a VERY long time to see some real change in Miami-Dade County. January 31st might be our last chance to
keep elected officials on their toes.
What message are we sending if we do not vote or turn down both proposed amendments - that we can recall a veteran Commissioner
and ask for nothing more? I plead with the people of Miami-Dade to remember that the Commission WILL NOT give you what you want -
not now, not any time soon. The Commission is hoping that you will vote down these amendments to justify their inaction on Charter
reform in the future.
It is difficult to swallow at $92,000 salary, I know (trust me) - especially for people we feel have been more representative to themselves
than the taxpayers. Still, the second proposed amendment Relating to Salaries, Service, and Term Limits of County Commissioners
ascertains the one thing we have always wanted - for sitting Commissioners to finally step down. I would dare say that the bulk of County
Commissioners that currently hold outside employment make much more than $92,000/year thanks to their connections to lobbyists,
consultants, and departmental knowledge.
Last year, we turned down proposed charter amendments that made a mockery of our needs. This year, we are still not getting what we
want, but at least it got a little better. Most residents do not want to compromise, but in this case, it seems to be a necessary evil. Has
anyone wondered why Commissioners have not spent much time talking about these Charter Amendments and most non-Republicans
are not aware that they have a right to vote on these amendments? Voting on these amendments will stamp County Commissioners with
an expiration date and give us more time to change that expiration date. We have proven that in less than one week, thousands of voters
can come together for a cause. Imagine what we can do with 120.
Una sola oportunidad de la reforma política - esta semana
Parecería que ha pasado mucho tiempo desde que los votantes de Miami-Dade, destituyeron al Alcalde Carlos Alvarez y la Comisionada
Natacha Seijas. Ha pasado menos de un año desde aquel momento histórico y de orgullo para los votantes. Hoy en día, a sólo una
semana antes las elecciones primarias del partido republicano y eleccion especial el 31 de Enero, vemos un movimiento lento
(nuevamente) por parte de los votantes del condado. Dos importantes enmiendas a la carta constitucional están siendo propuestas en la
boleta de esta elección especial y es una de las razones por la que he hablado con docenas de votantes cuya apatía parece anular la
voluntad para un cambio local.
No voy a mentir. Me encantaría que los limites de tiempo para los Comisionados fuesen retroactivos. Esto nos daría una oportunidad
para reestructurar por completo nuestra representación en el gobierno de Miami-Dade. Sin embargo, la realidad es que a menos que los
comisionados actuales aproben dicho lenguaje en las preguntas para incluirla en una elección, esto, no va a suceder. Por supuesto,
tenemos una oportunidad de conseguir terminos retroactivos, pero eso significaría que el 31 de Enero, los votantes tendrían que aprobar
la primera enmienda propuesta en relación a las iniciativa de peticiones y las elecciones de enmiendas a la Carta. En este caso,
tendríamos 120 días para recoger firmas para una Enmienda a la Carta. Les puedo decir por experiencia, sin duda, que 120 dias es
mucho mejor que los 60 dias actualmente permitido.
Tambien siento que el salario annual de ~$ 92,000 dólares es muy alto para un servidor público. No obstante el salario de casi tres
cifras, los servidores públicos deben dedicar tiempo completo a la comision para poder así responder con mayor efectividada las
necesidades y problemas de los residentes. El 31 de Enero puede ser nuestra última oportunidad en un largo tiempo para ver un cambio
real en el Condado Miami-Dade. El 31 de enero podría ser nuestra última oportunidad de mantener a los comisionados con los pies en
la tierra.
¿Qué mensaje estamos enviando, si no votamos o rechazamos estas dos enmiendass? - significa que sustituimos a un
comisionado veterano y no vamos a pedir nada más? Le pido a los residentes de Miami-Dade que recuerden que la Comisión no les
dará lo que quieren ni lo que merecemos– ni ahora, ni a largo plazo. La Comisión está esperando que no salgan a votar por estas
enmiendas para así justificar su inacción en el futuro a la reformas de la Carta.
Es díficil de aceptar un salario de ~$ 92,000 dólares al año, yo lo se (créanme) - especialmente para las personas que sabemos han
representado más a si mismos que a los contribuyentes. Sin embargo, la segunda enmienda propuesta respecto a los sueldos, servicio
y limites de mandatos de los Comisionados es algo que siempre hemos querido - los Comisionados acutales finalmente tendran que
dejar su cargo. Me atrevería a decir que la mayor parte de los Comisionados que actualmente tienen empleo fuera del Condado ganan
mucho más de ~$92,000 dólares al año gracias a sus conexiones con cabilderos, consultores y conocimiento.
El año pasado, rechazamos las enmiendas propuestas a la carta ya que eran una burla a nuestras necesidades. Este año, todavía
no estamos consiguiendo lo que queremos, pero al menos estamos avanzando. La mayoría de los residentes no están dispuestos a
ceder, pero en este caso, parece ser un mal necesario.
¿Alguien ha preguntado el por qué los Comisionados no han invertido su tiempo en hablanr sobre estas enmiendas a la Carta? Y por
qué la mayoría de los votantes no-republicanos no están conscientes de que tienen el derecho de votar sobre estas enmiendas el 31 de
Enero? La votación sobre estas enmiendas pondria efectuar una fecha de expiracion sobre los actuales Comisionados e incluso
accelerar esa fecha. Hemos demostrado que en menos de una semana, miles de votantes pueden unirse por una causa. Imagínese lo
que podemos hacer con 120.
Miami-Dade tem uma oportunidade na Reforma Política
Parece que tanto tempo há pasado desde que os eleitores de Miami-Dade revogaram o Prefeito Carlos Alvarez e a Commissária
Natasha Seijas. Faz menos de um ano que comemoramos esta data histórica e um momento de orgulho para os eleitores. Faltando
uma semana para as eleiçoes primárias que será mantida dia 31 de Janeiro, já estamos notando sombria aparencia (outra vez) dos
eleitores de todos os condatos. Com duas emendas importantes na cédula eleitoral, eu conversei com varios eleitores e sua apatía
vence a vontade de consequir mudanças locais.
Eu adoraría que o limite de termo dos comissários fosse retroativo, nos dando a oportunidade de completamente restruturar nossa
representaçao local e no governo. A realidade e que a não ser que os comissários atuais aproven esta linguagem para uma eleção
especial com cédula especificas para eleitores, nada ira acontecer. É claro que ainda temos uma tentativa para consequir limite de
mandato, mas isso quer dizer que dia 31 de Janeiro eleitores terão que aprovar a primeira proposta emenda ‘Relativas para iniciar
petiçoes e eleições nas alteraçoes das leis dos condatos’. Neste caso, nos teriamos 120 dias para colectar as petiçoes para uma carta
emenda. Posso dizer de experiencia que 120 dias e muito melhor que 60 dias.
Sinto que $92,000 é um salario um pouco alto para alguem no ramo de servicio pύblico. Alem disso funcionarios pύblico devem
devotar o seu tempo integral para as necesidades dos residentes. Dia 31 de Janeiro talves será a nossa única e ultima chance para ver
mudanças verdadeiras em Miami-Dade.
Qual é a mensagem que estaremos mandando se não votamos ou não negamos os dois propostos-que podemos revogar um delegado
veterano e querer nada mais? Eu emploro com os residentes de Miami-Dade para não esquecer que a comissão não ira dar-lhe o que
voces querem, nao agora, nem no futuro. A comissão tem a expectativa que os eleitores iram votar contra as alteraçoes para justificar a
inacão na carta de reforma no futuro.
É difícil engolir um salario de $92,000, especialmente quando sentimos que eles são mais leais a si próprio do que aos contribuintes.
O segundo protosto ‘Relativas em relaçao ao Salarios, Servico, e Limite de Mandato para comissãrios do condato’ verifica exatamente o
que estamos propondo-para que os comisionados finalmente deixem o seu cargo. Em completa honestidade sinto que a maioria dos
comisionados do condato que tem trabalho fora do ramo político ganham muito mais que $92,000 por ano graças as suas conexões a
lóbista, consultores, e conhecimentos em geral.
No ano pasado negamos vários propósitos de alterações que demonstrou o nosso esforço em vão. Este ano, ainda não estamos
consequindo o que queremos, mas pelo menos estamos consequindo um pouco mais do que no pasado. A maioria dos residentes
não querem comprometer, mas neste caso aparenta necesário. Por acaso alguem tem a curiosidade de saber porque varios
comissários não estão explicando estas alteraçoes, e a maioria de Não-Republicanos nem sabem que tem o direito de votar nestes
propósitos? Votando nestas alteraçoes ira marcar nossos comissários com uma data de valição e nos dara mais tempo para mudar
outra vez esta valiçao, seja isso necesário. Conseguimos demonstrar que em menos de uma semana, milhares de eleitores podem se
reunir para uma grande causa. Imagine o que poderemos fazer com 120.
Copyright 2012 © AMBIENTE MAGAZINE.
Do not reproduce without citing this source
| Gracias|Than k You Celebrating 6 Years of |
| . |
LGBT Latino|Hispanic Civil Rights unitycoalition.org |
| . AMBIENTE ONLINE STORE |
| . Share the Love of all committed relationships couplesforequality.org |
| Gracias|Thank You Celebrating 6 Years of |
| FEBRUARY|2012 |
APRIL 12-15, 2012 MIAMI BEACH unitycoalition.org |
