De acuerdo con la legisladora, que asume la defensa de la diversidad sexual
en la Cámara de Diputados, el perredista Marcelo Ebrard Casaubón, jefe del
Ejecutivo local, así como su correligionaria Alejandra Barrales, presidenta de
la Comisión de Gobierno en la ALDF, siempre supieron de la posible reacción
de las derechas y se lanzaron al debate “sin líneas discursivas específicas”. Así,
el PRD capitalino adquirió ya el “compromiso ineludible de generar todos los
mecanismos de educación, información objetiva, de crecimiento con la
sociedad civil y de búsqueda de acuerdos que impidan el que seamos parte
de un show a nivel nacional”.
El principal partido de izquierda en el país tiene hoy la responsabilidad moral y
política de hacer los acuerdos necesarios para evitar la controversia
constitucional. De no ser así, tendrá que prepararse para ganar ante la SCJN,
“no tiene otra alternativa”. Asimismo, está comprometido a dar la batalla en
todos los estados de la República frente a iniciativas contra el matrimonio
homosexual. “Espero que el escenario electoral se atraviese y que a los
partidos les resulte inconveniente entrar al tema y lo detengan; pero si no, el
PRD tendrá que hacerse cargo de lo que ha despertado”.
Las fuerzas políticas de la ciudad de México legislaron bajo el principio
constitucional de no discriminación. El matrimonio entre personas del mismo
sexo en el DF constituye una prueba de que los derechos humanos no se
negocian, ni se deben de poner en duda. Pero la batalla no está ganada. Es
importante festejar sin bajar la guardia, pues la jerarquía católica y los grupos
conservadores ya tienen un plan para echar atrás este avance laico y
democrático, advierte Uranga.
Copyright 2010 © NotiEse & AMBIENTE MAGAZINE. Do not reproduce without citing this source
en la Cámara de Diputados, el perredista Marcelo Ebrard Casaubón, jefe del
Ejecutivo local, así como su correligionaria Alejandra Barrales, presidenta de
la Comisión de Gobierno en la ALDF, siempre supieron de la posible reacción
de las derechas y se lanzaron al debate “sin líneas discursivas específicas”. Así,
el PRD capitalino adquirió ya el “compromiso ineludible de generar todos los
mecanismos de educación, información objetiva, de crecimiento con la
sociedad civil y de búsqueda de acuerdos que impidan el que seamos parte
de un show a nivel nacional”.
El principal partido de izquierda en el país tiene hoy la responsabilidad moral y
política de hacer los acuerdos necesarios para evitar la controversia
constitucional. De no ser así, tendrá que prepararse para ganar ante la SCJN,
“no tiene otra alternativa”. Asimismo, está comprometido a dar la batalla en
todos los estados de la República frente a iniciativas contra el matrimonio
homosexual. “Espero que el escenario electoral se atraviese y que a los
partidos les resulte inconveniente entrar al tema y lo detengan; pero si no, el
PRD tendrá que hacerse cargo de lo que ha despertado”.
Las fuerzas políticas de la ciudad de México legislaron bajo el principio
constitucional de no discriminación. El matrimonio entre personas del mismo
sexo en el DF constituye una prueba de que los derechos humanos no se
negocian, ni se deben de poner en duda. Pero la batalla no está ganada. Es
importante festejar sin bajar la guardia, pues la jerarquía católica y los grupos
conservadores ya tienen un plan para echar atrás este avance laico y
democrático, advierte Uranga.
Copyright 2010 © NotiEse & AMBIENTE MAGAZINE. Do not reproduce without citing this source
Unidas de Administración y Procuración de Justicia, Derechos Humanos y
Equidad de Género.
Finalmente, el “candado ignominioso” impuesto al artículo 391 del Código
Civil capitalino fue revocado con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve
abstenciones, por lo que hombres y mujeres homosexuales inician el año del
Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana
con el derecho a casarse y a adoptar. “¡Estamos con una fiesta importante,
pero a medio camino!”, considera la hoy integrante de la fracción
parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la
legislatura federal.
Según Uranga Muñoz, es necesario garantizar que las y los diputados del
partido del sol azteca que se abstuvieron o votaron en contra de la adopción
por parte de parejas homosexuales–una minoría– no vuelvan a ser candidatos
de izquierda, por ser “incongruentes”.
La también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de
Diputados comenta que el “inaceptable acto de discriminación”, que se
pretendía aprobar en el parlamento local, fue retirado gracias a la presión de
la sociedad civil organizada y a los legisladores “aliados”, quienes obligaron al
PRD “a cumplir su palabra, disciplinarse, tener congruencia, a comportarse
como partido de izquierda, a no hacer pactos con la Iglesia católica”.
La medida “unilateral” tomada por el PRD-DF de avalar los casamientos de
homosexuales en la capital mexicana obliga a las izquierdas a enfrentar el
“embate” conservador anunciado por la derecha: la controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el
“blindaje al matrimonio” en los estados, como ha ocurrido con las leyes
antiaborto aprobadas en 18 entidades de la República, esto en respuesta a la
interrupción del embarazo antes de las 12 semanas en la ciudad de México
(2007), prevé Uranga.
Equidad de Género.
Finalmente, el “candado ignominioso” impuesto al artículo 391 del Código
Civil capitalino fue revocado con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve
abstenciones, por lo que hombres y mujeres homosexuales inician el año del
Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana
con el derecho a casarse y a adoptar. “¡Estamos con una fiesta importante,
pero a medio camino!”, considera la hoy integrante de la fracción
parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la
legislatura federal.
Según Uranga Muñoz, es necesario garantizar que las y los diputados del
partido del sol azteca que se abstuvieron o votaron en contra de la adopción
por parte de parejas homosexuales–una minoría– no vuelvan a ser candidatos
de izquierda, por ser “incongruentes”.
La también secretaria de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de
Diputados comenta que el “inaceptable acto de discriminación”, que se
pretendía aprobar en el parlamento local, fue retirado gracias a la presión de
la sociedad civil organizada y a los legisladores “aliados”, quienes obligaron al
PRD “a cumplir su palabra, disciplinarse, tener congruencia, a comportarse
como partido de izquierda, a no hacer pactos con la Iglesia católica”.
La medida “unilateral” tomada por el PRD-DF de avalar los casamientos de
homosexuales en la capital mexicana obliga a las izquierdas a enfrentar el
“embate” conservador anunciado por la derecha: la controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el
“blindaje al matrimonio” en los estados, como ha ocurrido con las leyes
antiaborto aprobadas en 18 entidades de la República, esto en respuesta a la
interrupción del embarazo antes de las 12 semanas en la ciudad de México
(2007), prevé Uranga.
| . |
www.ambiente.us JANUARY | ENERO 2010
La batalla por el matrimonio aún no está ganada|diputada
El matrimonio entre homosexuales en el DF es una prueba de que
los derechos humanos no se negocian: Enoé Uranga
La jerarquía católica y los grupos conservadores ya tienen un plan
para echar atrás este avance, advierte
por Christian Rea Tizcareño
La aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo –sin el
“candado” contra la adopción de niños– en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF), el 21 de diciembre de 2009, es un avance en materia
de derechos humanos que convierte a la Ciudad de México en primera urbe
de Latinoamérica en permitir que las parejas del mismo y diferente sexo
puedan acceder a casarse de forma igualitaria, dice en entrevista para
NotieSe la diputada federal Enoé Uranga Muñoz.
Antes de la votación en la cual, con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco
abstenciones, el pleno de la ALDF aprobó que el matrimonio sea efectuado
entre “dos personas”, independientemente de su orientación sexual, la ex
asambleísta capitalina e impulsora de la Ley de
Sociedades de Convivencia externó
públicamente su rechazo a la leyenda: “no
procede la adopción cuando los cónyuges o
concubinos sean del mismo sexo”, incluida en
el dictamen elaborado por las Comisiones
La batalla por el matrimonio aún no está ganada|diputada
El matrimonio entre homosexuales en el DF es una prueba de que
los derechos humanos no se negocian: Enoé Uranga
La jerarquía católica y los grupos conservadores ya tienen un plan
para echar atrás este avance, advierte
por Christian Rea Tizcareño
La aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo –sin el
“candado” contra la adopción de niños– en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF), el 21 de diciembre de 2009, es un avance en materia
de derechos humanos que convierte a la Ciudad de México en primera urbe
de Latinoamérica en permitir que las parejas del mismo y diferente sexo
puedan acceder a casarse de forma igualitaria, dice en entrevista para
NotieSe la diputada federal Enoé Uranga Muñoz.
Antes de la votación en la cual, con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco
abstenciones, el pleno de la ALDF aprobó que el matrimonio sea efectuado
entre “dos personas”, independientemente de su orientación sexual, la ex
asambleísta capitalina e impulsora de la Ley de
Sociedades de Convivencia externó
públicamente su rechazo a la leyenda: “no
procede la adopción cuando los cónyuges o
concubinos sean del mismo sexo”, incluida en
el dictamen elaborado por las Comisiones
| . |
| . |
| . |
| . |
| . AMBIENTE ONLINE STORE |
LGBT/Latino/Hispanic Civil Rights unitycoalition.org |
Fresh-Squeezed Paradise MIAMI RIVER INN miamiriverinn.com |
CLICK to Shop |
Art.Accessories.style GLOSSGEAR.com |
| . MIAMI BEACH GAY PRIDE April 17,2010 |
